Varför måste man dela upp hela den här debatten om jämställdhet i så att säga två (eller fler) lag?
Varför kan vi inte enas om att det förekommer diskriminering av BÃ…DE män och kvinnor? Varför kan vi inte arbeta för att minska diskrimineringen av bÃ¥da könen? Varför ska det vara pajkastning om vem det är mest synd om? Och vem som har mest rätt? Varför kan vi inte säga “javisst har du rätt i X, men jag tycker inte att vi fÃ¥r glömma bort Y heller, vi kanske ska försöka hitta ett sätt att ta itu med bÃ¥de X och Y?”. Istället tycker jag att debatten lÃ¥ter sÃ¥här: “Vi mÃ¥ste göra nÃ¥got Ã¥t X! – “Men hallÃ¥, det är väl ändÃ¥ Y som är problemet? – Men det är störst problem med X! – Nej, Y! – Nej, X! – Nej, Y!” osv…
Varför ska vi dela upp det i mansgrupper och kvinnogrupper? För riktig jämställdhet är jag övertygad om att vi behöver arbeta tillsammans, inte splittra upp oss i grupper som centrerar pÃ¥ egenintresse, oavsett vilket kön man rÃ¥kar ha. Alla människor borde ha samma rättigheter och lika mycket värde, och samma rätt till att bli bemötta med respekt – oavsett hudfärg, handikapp, Ã¥lder, sexuell läggning eller kön.
Frågan du ställer är densamma som jag försökt få flera av Pär Ströms belackare att besvara eftersom det är den frågan han själv ställer hela tiden.
Men enligt dessa tokfeminister (både män och kvinnor) så är det en lögn att män diskrimineras. När man försöker diskutera med personer som inte kan eller rättare sagt inte vill se att världen har fler än två färger så prövas ens tålamod. Som tur är finns det gott om personer med fullgott färgseende kvar så det finns hopp om liv.
Comment by Stefan — January 26, 2008 @ 18:53
grejen är den att feminismens tillvägagångssätt är att överdriva kvinnors problem och orättvisa och samtigt dölja eller förlöjliga eller nedvärdera männens problem och orättvisa. (och omvänt när det kommer till fördelar hos de olika könen)
detta gör man eftersom ju värre det framstår att kvinnorna har det, dessto mer gehör kommer feminismen få för sina förslag och folk kommer gå med på att införa deras åtgärder i större utsträckning. och om man får folket på sin sida så kan man ju nå sina mål: eliminera kvinnors problem och orättvisa.
fast då kommer ju förståss männen ha kvar sina problem och orättvisa och därmed vara de som är förtryckta, om jag ska använda feminismens egena ord.
Comment by c — January 26, 2008 @ 19:21
Feminism ≠jämställdhet
Det är inte svÃ¥rare än sÃ¥. Jag slÃ¥ss mot all typ av diskriminering, men feminism handlar om att ersätta hjärnspöken med mer handgriplig diskriminering. Aldrig nÃ¥gonsin säger jag – aldrig.
//Zac
Comment by Zac — January 26, 2008 @ 22:23